再审改判对的话，对原审法官有什么影响？律师全面解析：法官的责任、声誉影响与职业风险

很多人打官司，一审和二审都输了，本来是抱着试一试的心态申请再审，结果成功翻案了。这个时候，往往会好奇一个问题：那原审判错案的法官，会不会被处理？会受到什么样的惩罚？

简单讲，这个并不像大众喜闻乐见的“快意恩仇”那样，不是“错案必罚”，而是法院有一套复杂的评价和惩处体系。

首先，办案法官都是有“责任豁免”原则的。

也就是说法官在审理案件的时候，即使后来案子被改判了，一般也不会承担个人责任的。这个主要是为了保障法官能够独立办案，不用整日提心吊胆、畏首畏尾，不用担心万一判错了怎么办。

但这并不意味着法官可以乱来，我们可以从以下几个方面详细讨论一下：

（一）非主观因素导致的改判

影响考核：再审改判会被纳入法官的业绩考核体系，影响其年度评优。比如会导致法官的绩效从“优秀”降至“合格”，错失年度十佳法官的评选资格。

绩效扣减：即便不会被认定为“错案”，也可能因为审判瑕疵被扣年底绩效工资。

评查程序：法官会对改判案件进行评查，判断其是否属于“瑕疵”或“错案”

（二）主观因素导致的改判

取消评优资格：法官会失去年度评优机会；

行政处分：会对法官进行诫勉谈话，或者给出警告、记过等处分。

清除出员额法官队伍：也就是法官因为存在重大过失、违法违纪、办案质量严重不合格等原因，被认定为不能继续担任法官职务，将其强制清退出“员额法官”身份。

影响职业晋升：法院系统内部的升迁评优等，重点要看办案质量，如果案子被推翻，等于自己履历中多了一个污点，后边的晋升机会就会减少，严重的话职业资格也可能会受影响。

（三）故意枉法裁判

如果查实法官在审判过程中，存在收受贿赂、徇私舞弊等主观恶意行为，一般会依法追究刑事责任，最高可以判处十年以下有期徒刑，并会被清除出法官队伍。

但现实中，这种情况比较少见，因为大部分再审改判多因证据不足或出现新事实，法官的主观过错很难证明。

（四）免责情形

按照最高院规定，以下8种情况即便再审改判，也不得追究法官责任：

法律理解存在合理争议：如对“情势变更”原则的不同理解导致的改判。

事实判断有争议、但能合理说明；

当事人放弃或变更权利主张；

当事人过错或客观原因导致事实变化；

出现新证据；比如再审案中，如果当事人提交了第三方检测报告推翻原审的鉴定意见，则原审法官一般不会被追责。

法律修订或政策调整：因法律修订导致的再审改判，不属于错案范畴。

所依据的法律文书被撤销或变更；

其他依法履职不应追责的情形：如程序合法瑕疵，送达程序存在轻微违规单没有影响到实体判决。

（五）再审改判对法官的其他影响

声誉影响：如果某个法官审理的案子频繁被改判，在行业内部可能会被认定为“专业能力不足”，在社会公众心中，该法官的口碑会明显下降。

职业影响：再审改判的话，不仅会导致法官晋升卡壳、评优泡汤，还会对心里造成很大压力，这种压力会导致一些法官转行或提前退休。

比如聂树斌案中，一审二审都判了死刑，立即执行。但案子疑点重重，家属申诉多年。2016年最高法再审，直接改判聂树斌无罪。原审法官成了风口浪尖，媒体狂轰滥炸，网民骂声一片，虽未被追究刑事责任，但名声彻底受损。退休后接受采访，还得反复解释“当年证据不足”。