对于驳回再审申请的案件，在其他方式无法送达被申请人时，是否有必要进行公告？
作者：转载 发布时间：2025-09-28 23:46点击：
对于驳回再审申请的案件，在其他方式无法送达被申请人时，是否有必要进行公告？
最高法判例：
无必要，送达与否其实无损被申请人的权利。
释法说理：
在处理申请再审案件过程中，出现较多的被申请人联系不上、邮寄被退件、原审律师以不代理为由拒收等无法有效送达的情形。
按照最高院关于加强送达工作的规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序，但未扩大到再审审查和再审审理程序。
对于驳回再审申请的案件，送达与否其实无损被申请人的权利，在其他方式无法送达的情况下，没有必要再进行公告。
一是送达与否并不影响被申请人的权利。
二是因为没有改变生效文书的状态，再审针对的是已生效的法律文书，不同于二审程序，即使二审是维持原判的结果，如果送达不到依然要公告。
观点来源：
《民事审判指导与参考》（总第73辑）《民事审判信箱》
免责声明：本网部分文章来源于网络，转载仅供学习交流，版权归原作者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。
我们擅长于从纷繁复杂的案情中抽丝剥茧，另辟蹊径，挖掘出胜诉点，处理各类疑难复杂案件。
我们的信条：绝大部分案件，只要有悖公平原则，都会有生机，这个生机也许不可思议，也许意料之外，但一定存在。
种种不可思议其实并不复杂，只要把法律关系和事实关系分析到位不难破解，但困难在于思维固性以及法律认知不到位。
若你正陷在法律难题里，别着急。
愿意的话，可跟我们谈一下具体情况 —— 说不定就能找到翻案破局的突破口。
李金风律师团队：
15300150035、18611686971
客服1 
客服2 
QQ客服
