33、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。

本处所诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。

◆实践中超出请求数额判决较为少见，“超出诉讼请求”常表现在未按照原告诉请的法律关系判决。如原告请求按照工伤标准赔偿，法院按人身损害赔偿的依据判决，房屋租赁合同中原告要求按照解除合同赔偿损失，法院按照继续履行支付租金等。超出诉讼请求的法律关系是“超出诉讼请求”的重要表现形式，且容易被忽视，但如果在上诉中未对此提起上诉则失去了再审机会。

但在行政诉讼中，法院审查原告诉请较民事诉讼宽松，超出原告直接主张，如原告主张被告履行A文件义务，法院判令被告履行B文件义务，且A文件与B文件存在关联性，就不算超出诉讼请求。

◆遗漏诉讼请求常出现在原告有数项诉讼请求案件中。

A 法院判令支持其中其中一项或几项，另“驳回其他诉讼请求”。“驳回其他诉讼请求”这一兜底条款是否包含原告所有其他诉讼请求？需分析判决书中“本院认为”部分是否对其他部分作出了论证， 如“本院认为”未涉及，应视为法院遗漏了，可以申请再审。

B 原告诉请本金及利息或违约金，法院判令支持本金，被利息及违约金未予论述，视为遗漏。

C 当事人同时提出确认之诉和给付之诉，且确认之诉是给付之诉前提条件的，原判决在主文里仅对给付之诉作出判定，但在判决理由中对确认之诉进行了分析认定的，不属于遗漏诉讼请求的情形。