再审的三个阶段（再审立案、再审审查、再审审理）的成功率分别是多少？以及再审三个阶段不同的应对策略

第一关：申请立案（成功率85%-90%）

这关其实就是 “看看材料齐不齐、对不对”，跟进京赶考先查准考证和身份证一个意思。法院立案庭这会儿不管你多冤，就看三件事：

1、申请书格式对不对，有没有按要求写

2、是不是在判决生效后 6 个月里提的申请，超了时间可不行

3、申请的理由是不是法律里说的能再审的情况

别看这通过率好像挺高，其实也就说明材料收下了，跟案子能不能成一点关系没有。顶多算你拿到了 “考试资格”，真正的坎还在后面等着呢。

咋应对这关？

首先，6 个月时效千万不能超，多一天都不行，赶紧在日历上标清楚，或者设个提醒。

然后，材料得照着法院给的清单准备，让带啥就带啥，别自己觉得不重要就漏了，到时候麻烦。

还有，申请理由得照着法律说的来，比如 “有新证据能推翻原判决”“原判决用错法律了”，别光说 “我不服”“这不公平”，没用。

第二关：再审审查（成功率不足10%）

这才是 “鬼门关”，这关最狠，是真刀真枪的 “淘汰赛”，90% 以上的申请到这儿就卡住了。审查的法官这会儿就看一件事：原判决是不是 “可能真有问题”。

法官在这步特别小心，因为一旦启动再审，就等于说之前生效的判决有问题。所以你得拿出真能站住脚的理由，证明原判决有硬伤 —— 要么是关键事实没证据撑着，要么是用错法律了，要么是审理程序出了大问题。

这关该咋准备？

申请书得跟 “狙击枪” 似的，一准儿击中要害，直说说原判决最核心的法律错误或者程序漏洞，别写一堆没用的，也别光抱怨。

要是有新证据，那得 “又新又管用”。“新” 就是要么刚发现，要么之前因为客观原因拿不到；“管用” 就是这证据一拿出来，原判决的根基就晃了。

另外，要是能找到最高院或者省高院类似的案子，而且判决结果对咱有利，那也能帮上大忙，法官看了也会多掂量掂量。

第三关：再审审理（30%-50%能够最终改判或发回重审）

要是收到了《再审裁定》，那是真得恭喜你，总算闯到 “决赛” 了。这说明审查的法院已经初步觉得 “这案子说不定真有问题”。这会儿，案子会进入实质审理，由审监庭的法官重新组队，开庭让双方好好辩一辩。

为啥到这步改判率能涨到 30%-50%？其实也简单，能闯过前两关的案子，本身就已经筛了好几遍，大多是 “看着像错案” 的，自然改判的机会就大了。

这关该咋打？

得把它当成一场新的官司来打，别抱着一审二审的想法不放，要围绕再审的焦点，重新整理证据，琢磨法律上的道理。

还有，律师的本事在这步太重要了 —— 会不会开庭、能不能把证据说清楚、临场反应快不快，都直接影响结果。

另外，也别光想着赢官司，这会儿对方可能也觉得案子有变数，要是能调解，也不失为一个解决办法，说不定能拿到更实在的结果。

最后给大家几条实在的建议：

先冷静评估，别脑子一热就冲。在花时间、花钱之前，找个专业律师帮着看看案子，重点看有没有法律里说的能再审的 “硬伤”，别光凭 “不服气” 就去申请。

第二关是生死线，得多下功夫。把最多的时间、最专业的人都用在准备申请材料上，争取一次就过。

永远记住，证据最管用，程序上的问题也不能忽视。最能推翻原判决的，还是那种能彻底改变事实的新证据；其次就是程序上的大问题，这是法院没法回避的。

还有，得算好经济账和时间账。再审特别费时间，短则一年，长则好几年。得好好想想，花这么多时间精力，最后能拿到啥结果，值不值。有时候选择放下，找别的办法，可能更实际。

最后再叮嘱一句：

再审是法律给的特殊补救办法，就像 “急诊室”，只治要命的 “大病”，可不管你 “心里不痛快” 这种 “小病”。想闯过这三关，靠的不是一腔怒火，是准确的法律判断、过硬的证据，还有专业的办法。