听证程序中，遇到技术难题听不懂怎么办？如何申请专家辅助人出庭？

庭审的时候，经常会遇到一些专业技术方面的问题，而法官和律师不是万能的，对复杂的技术问题难易分辨清楚，这个时候就需要请专家辅助人出庭了。

有一起环境侵权案子，对方请的专家用一堆模型说的头头是道，我们如果不回应，就等于默认了。于是提前申请了一位环境水文专家作为辅助人出庭，法院也同意了。听证那天，这个专家只用了一张图、三句话，就将对方模型中的假设漏洞给点了出来，法官当场追问对方参数的来源，让其哑口无言。

这就是专家辅助人的作用，他不表态支持谁，他像一个技术翻译一样，将一些晦涩难懂的专业话语，“翻译”成法庭上能听得懂的通俗言语。

不过请专家辅助人，也是有很多讲究的。

见过不少公司请自己的公司顾问当专家，到了法庭上，某些顾问对专业问题一问三不知，现场相当尴尬；还有个别专家，没说两句话，就开始替当事人喊冤“这明显是冤案”...... 这些不是来帮忙的，反而像是来添乱的。

所以如果邀请专家辅助人，首先必须专业对口，提前做好功课，对相关的专业知识要信手拿来，对答如流才行；

其次，提前跟专家沟通好，专家辅助人这个角色，只是来解释一些专业技术问题，不是来为某某方站队的，要有边界感。比如，要说“这个检测方法的误差范围通常是±5%”，而不是“他们就是造假”。

另外，要提前申请，给法院审查资格、通知对方和安排流程的时间，如果没有特殊原因，临近听证了才忽然想起要申请，基本都会被驳回；

所以我现在但凡涉及到专业技术争议的案子，材料中都会提前埋下伏笔：“本案涉及XX专业技术问题，必要时可申请专家辅助人出庭说明。”这样等听证时真的用上了，法院就会有心理准备，不会感觉太突兀。