什么样的案子，再审成功率相对高一些？再审

大家都知道，再审的难度一直很高，据不完全统计，每年的再审申请中，大概只有5%左右能最终得到改判（或驳回重审）。具体哪些情况下，再审的成功率会更大一些？今天就简单分析一下：

一、 找到了新的关键“证据”

新证据是再审的“王牌”，也是各种再审因素中成功率最高的一类。但注意，不是所有新证据都可以，需要满足以下两个条件：

原审时确实拿不到：不是因为自己马虎忘了提交，而是证据当时还没产生，或者被对方藏起来了，或者因为某些不可抗力因素自己拿不到。比如关键证人当初在国外联系不上，现在他回国了并且愿意出庭作证了。

能推翻原判决：新证据要起有分量，比如新证据一出手，原判认定的事实就站不住脚了。比如对方当初声称合同是他本人签的，后来搞到了笔迹鉴定，证明签名是假的；

二、 原审法院办案程序出现重大问题

法律不光看结果，也讲究“程序正义”。如果程序上出了严重纰漏，再审很可能启动，这就好球赛输了，不是因为己方实力不行，而是因为裁判吹了黑哨所致，这种情况当然需要重新审查。常见的情况有：

1、该回避的没回避：审案的法官跟对方当事人有利害关系，却没回避；

2、没合法传唤当事人：你没收到开庭通知，法院却缺席判了；

3、代理手续不合法：对方的委托书是假的，律师却代他出了庭。

三、 法律适用错误的

有些案子事实清楚，但法院用错了法律，或者引用的是过时的法律条款，导致判决完全偏离正轨。比如本来应该适用《合同法》，却用了《侵权责任法》；或者对法律条文的解释明显违背了立法本意或常识。

四、 审判人员“不干净”的

如果法官在审你这个案子时贪污受贿、徇私枉法，并且你有线索或证据，一旦查实，再审几乎是百分百启动。不过这一点证明难度极大，一般当事人很难掌握实锤。

律师建言

1、先让律师审查一遍：

申请再审之前，不要因为头脑发热而匆忙行动，花点咨询费，找个专业的再审律师，客观冷静地给你的案子做个“全面检查”，看看到底是“真冤”还是“意难平”，翻盘关键点在哪里，判断一下是走再审渠道赢面大，还是其他解决方案更有利一些。

2、证据整理是力气活：

如果想靠新证据翻盘，就得下功夫全面且深入的整理相关材料，形成完整的证据链，反复琢磨每个环节，不要有什么重大疏漏。

3、 别死磕“我觉得”：

每个提交再审申请的人，基本都感觉自己很冤，但法律认的是“法律上成立”的事实，不是你“认为”的事实。跳出自我情绪，才能客观看清局面。

4、权衡利弊再动手：

再审耗时长、花费大。如果标的额不大，或者翻盘希望渺茫，及时止损、通过其他渠道解决纠纷，也不失是一种智慧。

说到底，再审是给那些“病”得明显的案子准备的“特效药”。如果你的案子只是有点“感冒发烧”，这药还真不一定对症。