重审和再审的区别？启动原因、审理法院、审理对象、裁判效力不同之处全解析

在打官司的时候，很多人可能会听到 “重审” 和 “再审” 这两个词，然后就有点糊涂了，这两个到底有什么区别呢？今天咱就说一下这事儿。

打个比方，你去餐厅吃饭，点了一道菜，吃着觉得味儿不对，找服务员反映。服务员把菜拿回去，让厨师重新做一份，这就有点像 “重审”。

而 “再审” 呢，就好比这顿饭都吃完了，你回家之后发现餐厅算错账了，多收你钱，你又跑回餐厅，要求重新核算整个消费过程。

先说说启动原因。

重审一般是因为一审法院在审理过程中，程序上出了岔子，就像做菜步骤错了，比如该回避的法官没回避，或者庭审没按规矩来。

这时候二审法院就会把案子发回一审法院，让他们重新审理。而再审，是因为已经生效的判决、裁定，被发现有错误，可能是事实认定错了，也可能是法律适用错了，就像你吃完饭后发现账单上的价格算错了，或者优惠没给你算上，得重新审查纠错。

审理法院也不一样。

重审，就还是原来的一审法院，只不过得换一拨法官组成新的合议庭来审理，就好比还是原来那家餐厅，但是换个厨师给你重新做菜。

再审呢，一般是上级法院来审理，特殊情况也可能是原审法院自己审，这就像是你投诉餐厅算错账后，可能是餐厅经理来处理，也可能是他们的上级管理部门介入。

审理对象也有差别。

重审针对的是一审还没生效的裁判，因为程序问题要重新审理，案件事实和证据可能会有新变化，就像厨师重新做菜，食材和做法可能会调整。

再审针对的是已经生效的判决、裁定，目的是纠正错误，就像重新核算账单，看看之前的消费明细和价格计算有没有问题。

最后，裁判效力不同。

重审后作出的裁判，还是一审裁判，当事人要是不满意，还能上诉，就像你吃了重新做的菜，还是觉得不行，还能再提意见。

再审作出的裁判，那就是终审裁判了，一锤定音，不能再上诉了，就像管理部门核算完账单，给出的结果就是最终定论。

那要是遇到这两种情况，咱该咋办呢？

如果是重审，当事人要抓住机会，把之前没说清楚的事实、证据都整理好，重新向法院阐述，积极参与庭审，争取让新的合议庭作出更公正的判决。

要是申请再审，得有充分的理由和证据，证明原判决、裁定确实错了，而且要在规定时间内提出申请，不然可能就错过了纠错的机会。打官司不容易，了解这些知识，能让大家心里更有底，知道怎么维护自己的权益。