《审判实务中民事再审的12个误区》 误区九：再审无须缴纳诉讼费

《人民法院诉讼法收费办法》第9条规定：“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。

但是，下列情形除外：

（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；

（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”

由于该规定并未考虑按一审程序的再审和按二审程序再审的区别，再审案件受理费也不是预缴，而是由再审申请人负担，而且，对法院依职权再审和检察院抗诉再审的案件没有规定受理费，因此，实践中对再审收费存在不同做法。

对新证据再审的案件理论上收取受理费并非不当，但因再审事由重叠等原因，实践中操作难度较大。

对于一审生效后，上级法院裁定提审的，避免为逃避受理费“不打二审打再审”，应当收取受理费；按一审程序的再审倾向于不再收取受理费，除非有新证据或者原一审只收取一半受理费。

裁定再审后，当事人不缴纳再审受理费的，法院可以按撤诉处理。